近期，加拿大通过一项旨在解决“漂绿”问题的《竞争法》立法修正案，但在法案通过后，加拿大石化业界却表达出强烈的关切和担忧情绪。加拿大石化业界表示，法案旨在解决各个利益团体关于环境方案的主张分歧，但法案还有严重不足，可能为业界的脱碳进程造成拖累。
具体来看，在化工行业，加拿大化学工业协会(CIAC)负责政策的副总裁Isabelle Des Chenes表示：“我们认为，该修正草案过于宽泛，将产生意想不到的后果。拟议修正案还有如下问题，如语义模糊，允许社会对企业诉讼，有可能对企业合规脱碳造成巨大的经济和法律不确定性。法案又规定，如果面临诉讼，企业的索赔举证责任全部在自身。这些问题会阻止公司做出任何有法律效应的环保声明。这反过来会影响他们支持政府气候目标的能力，从而阻碍负责任的环保行动。”
Des Chenes指出，法案关于“国际公认的脱碳方法”的表述并不明确。众所周知，国际上有许多不同的方法来衡量环境和生态影响，都得到公认。考虑到方法的多样性，目前尚不清楚加拿大竞争局或竞争审裁处将应用哪一标准衡量行业脱碳能力。这种模糊性可能给加拿大石化行业造成持续的合规不确定性和风险。此外，衡量标准不明确将对政府监管造成困难，用于计算碳强度的清洁燃料法规、燃料生命周期分析模型或国家污染释放清单报告工具将难以开发。她表示，加拿大工业界仍将依靠政府的工具来促进减排，提升环境效益，但不确定这些工具是否能在国际工业界通用。
对此，埃克森美孚在加拿大的子公司帝国石油公司表示，担心该修正案可能引发“无聊的诉讼”。该公司表示，公开披露标准非常模糊，缺乏意义，依赖于未定义的方法，为无聊的诉讼打开了大门。尤其是社会团体，它们现在将被授权直接执行《竞争法》这一新条款，向石化行业提起任意诉讼。帝国石油公司表示：“这项立法在很少或根本没有咨询的情况下迅速实施，其结果是使加拿大企业无从采取气候行动。”
与此同时，由6家加拿大石油巨头组成，旨在通过碳捕获和其他方法减少加拿大油砂行业排放的途径联盟删除了其网站和社交媒体上的所有内容，理由是担忧该修正案将使这些内容被不正当利用。艾伯塔省政府也表示，该修正案会为能源投资者制造混乱和不确定性，目的是完全淘汰能源行业，该省政府将探索挑战该修正案的法律选择。
不过，环保组织对该修正案表示欢迎，并表示这是对“漂绿”这一加拿大系统性问题的回应。这些组织在一份联合声明中表示，新规定并不局限于任何一个行业，可能会对整个加拿大经济产生影响，因为“净零排放”“碳中和”和“可持续发展”等有争议的说法将受到更严格的审查。对修正案允许普通消费者可以直接向竞争法庭提出投诉一事，环保组织表示欢迎。
中华人民共和国国家发展和改革委员会 中华人民共和国工业和信息化部 中华人民共和国应急管理部 中华人民共和国生态环境部 中华人民共和国科学技术部 中华人民共和国财政部 中华人民共和国商务部 中国石油和化学工业联合会
江苏省发展和改革委员会 江苏省工业和信息化厅 江苏省财政厅 江苏省生态环境厅 江苏省科学技术厅 江苏省商务厅 江苏省应急管理厅 江苏省市场监督管理局 江苏省统计局
北京市化学工业协会 天津市石油和化工协会 辽宁省石油和化学工业协会 内蒙古石油和化学工业协会 重庆市石油与天然气学会 河北省石油和化学工业协会 山西省化学工业协会 吉林省能源协会 黑龙江省石化行业协会 浙江省石油和化学工业行业协会 安徽省石油和化学工业协会 福建省石油和化学工业协会 江西省石油和化学工业协会 河南省石油和化学工业协会 湖北省石化行业协会 湖南省石油化学工业协会 广东省石油和化学工业协会 海南省石油和化学工业行业协会 四川省化工行业协会 贵州省化学工业协会 云南省化工行业协会 陕西省经济联合会 甘肃省石化工业协会 青海省化工协会
电话：协会：025-8799064 学会：025-86799482
会员服务部：025-86918841
信息部：025-86910067
传真：025-83755381
邮箱：jshghyxh@163.com
邮编：210019
地址：南京市梦都大街50号东楼(省科技工作者活动中心)5楼
增值电信业务经营许可证：苏B2-20110130
备案号：苏ICP备13033418号-1
